close

 

隱相處理1060814_頁面_a1.jpg

隱相處理??  影像處理的隱相,,, 隱相如何處理,,,處理的讓你看(>)到真相?

2007 年左右, 為了改善一些照片, 精熟了一些繪圖軟体技術, 因而变造了一些圖片o從而思索影像变造後面隱藏的意義o人到底看到了什麼,與其他動物是否看到一樣的圖片? 由於幾何(瞳孔大小, 黃斑位置)光學或物理(波長, 折射)光學的制約(規範)出來的景象的深度,解析度是不會相同的o 再透過神經組織的相態变化(通過離子交換, 產生夢幻), 你可能看到了梵谷, 看到畢卡索的見識... 自從人類教會大象繪畫, 象眼解析看到的, 以笨拙粗大鼻子繪出人類看得懂(栩栩如生)的晝,令人們讚声不己o而畢卡索大師大筆一揮, 共畫出三萬多幅的畫 , 因為我們看不懂大師腦袋的軟体,也令我們看的讚声不已o我們無法與大象溝通, 沒能力與大師溝通,,,, 因為我們不知逍他們到底看到了什麼?大象不如大師, 不如大師, 令我們與大象比較時, 稍能自慰(一種自娛自愚的話術)o

相變技術, 由照片經多程軟体變加工.

隱相處理_艾ar_.jpg

 

左邊(a)是一張普普通照相機照出的照片,是一般人的”可見”光下看到的圖相‧右邊這一張(b), 是用隱相處理軟体技術(綫條耝化, 变色)將左邊包公祠的照片,粗紅化處理而成‧右邊這個改造的圖樣, 可能是一個對紅色熱波感應靈敏的(動物眼睛),看到的相‧或者是另一種軟体設置照相技術照出的相、

又是什麼樣的物相是人感知到的? 右圖隱藏著包公的公義熱忱‧ 

隱相處理_艾ber_.jpg

  

圖A: 是一張照相機攝到的景相照片‧圖B: A圖經過油晝軟體處理後的圖片,可能是蛇看到的景相‧圖 C: 是經過特置軟体處理後的相片,或許是貓看到的景相‧這三張圖片是同一個圖景的不同的表相‧講得簡單點, 如果照相機內部"處理隱相"的軟体特殊功能不同,用你的照相機照出來是A,用我的照出來是B,用他的照出來可能是C圖‧同一個景相經不同軟体處理後, 可以產生大大的不相同的結果‧ 或許可以把真實的原相隱藏起來,

隱相處理_艾cher_.jpg

 

上圖左右是相()同的一個場景(雖然看起來, 角度不同,不要懐疑,是用同一張照片, 長與寬比例調整),用二套不同的軟体組的特別組合出的‧簡單的說, 這一個場景, 是二個眼球構造不同,視網神經組織也不同的人看到的同一景象. 硬体軟体都不同!!

簡單的說, 照片上每一的像素, 在設定的軟体運作下, 同時改變了內容的數位??o(定義為沒有筆划動作的繪圖) . 下面三個不同相貌的圖 片, 是同一張影像經過三個() 不同眼睛看到的影像; 但是內部(5000X3333  密碼) 像素點的”數位” 化的顏色表達或顏色的數位表達不同(密碼).

(To be or not to, that is not a question, 是同或非同, 那不是個問題). 你與我所看到的同一影像本來就不應該相同... o你與我所對某件事物的看法是不可溝通的不同,就不應該相同... o是同, 是不同, 唯心的概念,又自陷唯名論之抽象泥淖(這一种”是同非同”語言邏輯矛盾,難度更甚於白馬非馬的辯解),是在數佰年來唯名論所探討的抽象概念? 說穿了,這只是一個信與不信的(抽象)問題‧-

透視相片的內容 (a) 圖是一相普通照片(5000X3333像素),(b) 圖是(a) 圖經由油畫軟體改造, (c)  圖是(a) , 經像素粗化(500X333)重整, ....., 色調差重貼(undified  話術 ??).....,

隱相處理_艾cr_.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    貢中元 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()