用加法改革年金建言...‧‧貢中元cykung－貢中元的部落格

‧誚教經濟學者,這棣子的年金改革,向十五年後借錢,又沒有實值增加貨幣供給,會引發不穩定的通貨膨漲嗎?;

我工作26年敖職,一次退給付拿到的比台塑同年資大學畢業的工程師少o中華民國公教人員長期未調薪o2008金舍融風暴美國作了什麼寬鬆政策o一一

2009全球經濟陷入泥沼，日本誓言要將通貨膨脹率推升到2% (1988年,我在K read日本的XYZ,永不裁員...,現在出現各种不雅老人被犧牲,非下流老人)，美國聯準會利率決策也以通膨目標2% 為基準，歐盟也致力於推升通膨達2%。,,,,,然而，各國經濟發展狀況不同，,,,,

美國這2016年的通膨率為 0.5、日本為負0‧1, 中國為.2.3..,香港 2.3.,台灣 1.3,歐洲大國都超過2(須加上2009以後各年資科),他們大家都想搞通膨,賣(國家 or 地方)資產(給外國or外州),都以維穩為先o連希臘都是如此.(賣小島.).....先搞穩定.....,加州快破產時,也曾賣路權(經營17 miles)給日本財團o其中底特律人口,大幅度的減少,造成破產,密州政府有各种年金救濟...,並提出財務改進,三年後,破產解除,最值得注意.

美國今年2017年通膨率己接近2%,今年平均加薪己到2.5%{see attach),照理联準應該什息以緩通澎,似乎川普意猶未竟,仍期望繼續寬鬆,

台灣有什麼必要,也沒有能力,搞文革,鬥爭退休公務員o

小英政府應該在此時加公教人員薪水2%,連續三年,以期增加通澎率到每年2%. 公務員所增加的薪水免稅並存入退撫基金o同時18%則逐年遞減,退休公教人員有所得就必須繳綜合所得稅.....以觀察三年財務改善績效,......再做規劃

"美國加大系統的退休金",

美國一般人是不談收入的. 本人曾在加大Berkely Lawence Lab 工作. 對加大系統稍有了解:一般教職員做滿x年,可領2.5x%的退休金,做滿40年可領100%. 外加Social security (每月數佰至4000美金,視每年繳稅額定). 估計小職員(年薪伍萬)工作25年就可以有百分之百的退休所得替代(退休金加Social security). 小小副教授(年薪九萬)工作30年,退休所得替代,也是100%. 此外,可以買(當年免稅的)401或其他退休保險. 退休所得很容易超過100%. 私立大學,視情况有所差別, 有更好的退休所得替代.....

"美國的Social Security社會保障金與退休金",

8月20日及21日,正晶在民視,正晶及曹先生提到了美國的Social Security社會保障金,與台灣現在談的年金混為一談,極有誤導視聽之嫌. 一般人繳了十年所得稅,在62歲以後,每月可以開始領到最少美金數佰元的Social Security社會保障金,工作長或是高薪者可以視領取時間(有人七十歲開始領)得到美金三,四仟元以上或更多的社會保障金o 除了社會保障金外,每人還可領到不同"型式"的退休金` ..退休金的數額(視薪水及保險policy)常常遠遠超過社會障金o這些收入都要繳州稅及聯邦稅的o如果退休後再回去工作,視收入要退回Social Security社會保障金o有人利用401或其他的保險(免當年所得稅),其退休所得(按月從政府領)可以遠超過100%的工作薪資o(這是我一個在加州捷運BART工作的基層朋友,65退休的例子o(每年近20万美金)

蔡總統:

應該把省下的年金(W)幫現在公務員加薪(W/x年),加薪的部份90%变成他們的退撫金或保险(強迫並免稅..),然後用類似QE貨幣政策加速通貨膨漲(y%)以利台幣貶值(增加出口), 假設y是2,x是5 (or10),則合理的所得替代率可以達80%.以上.